Apple đã chính thức đệ đơn kiện tại Tòa án Quận phía Bắc California, cáo buộc Jon Prosser – một leaker nổi tiếng – chiếm đoạt bí mật thương mại và vi phạm Đạo luật Lạm dụng và Gian lận Máy tính. Vụ kiện xuất phát từ những video rò rỉ iOS 26 mà Prosser đã đăng tải trên YouTube từ đầu năm.
Cách thức rò rỉ thông tin được tiết lộ
Theo đơn kiện, Apple cho biết họ nhận được tin báo vào tháng 4 về việc Michael Ramacciotti – đồng phạm của Prosser – đã bí mật truy cập vào iPhone phát triển của nhân viên Apple tên Ethan Lipnik.
Cụ thể, Ramacciotti đã sử dụng theo dõi vị trí để xác định thời điểm Lipnik vắng mặt, sau đó lấy mã khóa và đột nhập vào chiếc iPhone phát triển chưa được bảo mật đúng quy định. Trong quá trình này, Ramacciotti đã gọi video cho Prosser và “trình chiếu iOS” trực tiếp trên thiết bị, tiết lộ nhiều tính năng và ứng dụng chưa được công bố của iOS 19 (tên gọi cũ của iOS 26).
Đáng chú ý, Apple cáo buộc chính Prosser là người đề xuất kế hoạch này và hứa sẽ “tìm cách để Ramacciotti nhận được tiền” nếu cung cấp quyền truy cập. Prosser đã ghi lại cuộc gọi video bằng công cụ quay màn hình, lưu giữ các bí mật thương mại và sau đó kiếm lời từ chúng thông qua các video trên kênh YouTube của mình.
Hậu quả và yêu cầu của Apple
Mặc dù một số chi tiết trong các video rò rỉ khác biệt so với sản phẩm cuối cùng – có thể do tài liệu vẫn đang trong quá trình phát triển – những thông tin này vẫn phản ánh đúng hướng phát triển thực tế của Apple, đặc biệt là bản đại tu Liquid Glass.
Apple đã sa thải Lipnik, dù anh ta không hề biết chuyện gì xảy ra cho đến khi được người khác thông báo – những người tuyên bố nhận ra căn hộ của Lipnik trong video của Prosser.
Trong đơn kiện, Apple yêu cầu tòa án ra phán quyết có lợi và áp dụng các biện pháp ngăn chặn phù hợp, đồng thời đòi bồi thường thiệt hại và thiệt hại mang tính trừng phạt. Công ty cũng muốn tòa án ra lệnh cấm các bị đơn tiếp tục sử dụng hoặc tiết lộ bí mật thương mại, bên cạnh việc đòi chi phí thuê luật sư và các biện pháp khắc phục khác.
Phản hồi của Prosser
Trên nền tảng X, Prosser đã bác bỏ phiên bản sự việc của Apple và chia sẻ quan điểm riêng về cách anh ta có được giao diện iOS 26. Tuy nhiên, các chi tiết cụ thể vẫn chưa được tiết lộ đầy đủ.
Vụ việc này hứa hẹn sẽ có thêm nhiều diễn biến trong thời gian tới, đặc biệt khi Apple lo ngại Prosser có thể đang nắm giữ thêm các tài liệu mật chưa được công bố khác.
