Apple đã giới thiệu modem 5G C1 tự phát triển vào đầu năm nay cùng với iPhone 16e. Những đánh giá ban đầu cho thấy chip này hoạt động khá ấn tượng, có thể sánh ngang với các modem của Qualcomm. Tuy nhiên, một nghiên cứu mới lại đưa ra kết luận hoàn toàn trái ngược – với một chi tiết đáng chú ý là nghiên cứu này do chính Qualcomm tài trợ.
Theo ủy quyền của Qualcomm, Cellular Insights đã thực hiện một nghiên cứu so sánh modem C1 trên iPhone 16e với hai mẫu điện thoại Android sử dụng modem Qualcomm. Báo cáo đưa ra những tuyên bố khá táo bạo, cho rằng modem Qualcomm có lợi thế vượt trội:
- Tốc độ tải xuống: Thiết bị Android nhanh hơn 34,3% đến 35,2%
- Tốc độ tải lên: Thiết bị Android nhanh hơn 81,4% đến 91,0%
Điều khó hiểu là những con số này hoàn toàn trái ngược với nghiên cứu trước đó của Ookla, trong đó C1 của Apple thực sự thể hiện ưu thế. Vậy làm thế nào cả hai kết quả này đều có thể đúng?
Có thể giải thích sự mâu thuẫn này thông qua cách thức thu thập dữ liệu. Dữ liệu của Cellular Insights có thể bị lệch do khả năng đạt tốc độ đỉnh cao hơn của modem Qualcomm. Nghiên cứu Ookla cũng ghi nhận điều này, nhưng nhấn mạnh rằng việc đạt được hiệu suất đỉnh như vậy rất hiếm khi xảy ra trong sử dụng thực tế. Trong điều kiện bình thường hàng ngày, C1 lại cho thấy hiệu suất tốt hơn.
Việc Qualcomm trực tiếp tài trợ cho nghiên cứu này đặt ra câu hỏi về tính khách quan. Thêm vào đó, khi kiểm tra trang web của Cellular Insights, công trình công bố gần nhất của họ trước báo cáo này có niên đại tháng 3/2017. Khoảng thời gian im lặng suốt tám năm này là một tín hiệu cảnh báo đáng lưu ý.
